近几年，天津女排与江苏女排在发展策略上走向了截然不同的道路，各自形成了独特的理念和实践。哪种模式更具优势，还需球迷们根据自身观点来评判。以下从两队青训体系的内援引进和输出队员的数量及质量方面，对两队的发展模式进行对比分析。
从引进和输出队员的数量上看，两队策略差异明显：
天津青年队在引援上表现得非常积极，近年来共引进了约30名内援，涉及多个省份，合作覆盖面较广。引进的内援包括黑龙江的路晶、朱航庭、陈鹤心等；辽宁的韩婉硕、常文睿；湖南的李荣钰、谭锦慧等。其他如八一青年队、河北、福建、吉林、河南等地的年轻球员也被天津纳入麾下。这些球员在加盟天津后为球队带来了更多的选择与资源。
相比之下，江苏青训则在队员输出方面成果显著，向全国多个球队输送了超过20名球员。江苏球员分流至八一、福建、上海、北京、广东以及四川等队伍中，这些球员多数在加盟其他队伍后得到了进一步发展。此外，一些江苏培养的队员在外流后又有机会回归江苏队，为队伍带来了双重效益。
从球员质量上看，可以通过入选各级国家队的记录进行对比：
天津青年队的内援方面，目前只有少数球员入围过国家队。例如，董铭霄和夏思佳分别在加盟天津前曾入选过U17和U18国家队，但在加盟后未能继续保持这一水准。另有朱航庭现为2024年U20国家队现役成员，张世琦则短暂入选过世大运名单。此外，其他球员基本未能获得更高层次的国家队认可。
江苏青训培养的球员在国家队选拔上的成绩则更为显眼。现役国家队成员包括邹佳祺，她在从北京队转至江苏后取得了质的飞跃。庄心如也两度入围国家队体系，参与过U20和国家二队的国际赛事；顾译文、张晶晶、杨京津等人也先后入选各级国家集训队。这些球员在国家队和俱乐部中的表现无疑为江苏青训增添了亮点。
值得一提的是，江苏队培养的范泊宁在引进后表现尤为突出，先后入选了多个国家集训队，最终代表国家队参加了世联赛。这样的案例表明，江苏队不仅注重球员基础技能的塑造，也在帮助年轻球员适应更高水平的赛事环境方面颇具成效。
综上所述，两队在青训发展上的策略一攻一守。天津队注重广泛引进内援，为阵容储备带来纵深；而江苏队则通过精细培养出色球员，同时向全国球队输出资源，为推动女排整体发展做出贡献。在数量与质量的较量背后，展示了两队截然不同的建队理念和策略实践。如何评判这些模式的优劣，或许还要交由时间和实践来作最终答卷。
